Noticias verificadas
Volver a la nota
EngañosaReporte IDAA · v1

“Geoffrey Hinton dijo que considera que hay un 1% de posibilidades de que la inteligencia artificial destruya a la humanidad.”

Respuesta corta: Es engañoso: tiene algo cierto pero le falta contexto que cambia su sentido. En la entrevista de El País, Hinton dijo que la probabilidad es "más de un 1%", y no que sea de 1%.

TendenciaNo político

Tema no político: no aplica izquierda ni derecha.

Confianza
Media
Evidencias
6
Fuentes
6

01Por qué llegamos a esta conclusión

En la entrevista de El País, Hinton dijo que la probabilidad es "más de un 1%", y no que sea de 1%. Lo dijo al distinguirse de quienes hablan de 99% (Yudkowsky y Soares), y el titular simplifica esa frase. En otras declaraciones, Hinton ha dado cifras mucho más altas, de 10% a 20%, y dijo que sería "muy insensato" suponer que el riesgo es de 1%. La afirmación recoge una cifra que sí aparece en la entrevista, pero cambia el sentido de lo que él dijo.

Qué sabemos

  • En la entrevista (reproducida por un blog), Hinton dice que no es catastrofista y que la probabilidad es significativa y "más de un 1%", por lo que hay que preocuparse.
  • Medios independientes resumen la entrevista del 21 de octubre de 2026 como una estimación superior al 1%, no igual al 1%.
  • En el festival Starmus dijo que la probabilidad está entre 1% y 99%, y que la cifra que ha dado es de 10% a 20%.
  • En la BBC (Newsnight) dijo que 10% le parece razonable y que sería muy insensato suponer 1%.
  • Desde diciembre de 2024 mantiene públicamente la estimación de 10% a 20% de extinción en tres décadas.

Qué no sabemos

  • No se halló el video ni la transcripción oficial de la entrevista, solo una reproducción del texto en un blog.
  • No se verificó si el titular de El País es una cita textual o una paráfrasis del periodista.
  • La entrevista no precisa método de cálculo ni horizonte temporal.

02Evidencia

0 la apoyan3 la contradicen3 contexto y límites

La contradicen

  1. E02Contradice
    «Resume la entrevista del 21 de octubre de 2026 y dice que Hinton situó el riesgo por encima del 1%, como valoración personal y sin método ni plazo.»
    NeoTeoHinton estima en más del 1% el riesgo de que la IA destruya a la humanidad

    neoteo.com · capturada 2026-10-29 · independiente

  2. E03Contradice
    «En Starmus, Hinton dijo que la probabilidad está entre 1% y 99%, y que la cifra que ha dado es de 10% a 20%.»
    Noticias de BarilocheGeoffrey Hinton, ‘padrino’ de la IA: “Con la IA las cosas pueden empeorar mucho más rápido que con el cambio climático”

    noticiasdebariloche.com.ar · capturada 2026-10-29 · independiente

  3. E04Contradice
    «En la BBC dijo que 10% no le parece irrazonable y que sería imprudente afirmar que el riesgo es de 1%.»
    Infobae"Quizá en 10 años o menos": el Premio Nobel considerado "padrino de la IA" acelera sus estimaciones sobre el riesgo de extinción humana

    infobae.com · capturada 2026-10-29 · independiente

Contexto y límites

  1. E01Contexto
    «Reproduce la respuesta de Hinton: no comparte el 99% de Yudkowsky y Soares, y dice que la probabilidad es significativa y mayor que 1%, por lo que hay que preocuparse.»
    José Joaquín Brunner (reproducción de la entrevista de El País)Geoffrey Hinton, el padrino de la IA: “No soy catastrofista”

    brunner.cl · capturada 2026-10-29 · independiente

  2. E05Contexto
    «Indica que Hinton afirma una probabilidad significativa superior al 1% de un desenlace destructivo.»
    FayerWayerGeoffrey Hinton advierte sobre el futuro de la IA y el tecnofeudalismo

    fayerwayer.com · capturada 2026-10-29 · independiente

  3. E06Contexto
    «Recuerda que Hinton ha advertido antes de un 10% a 20% de probabilidad de que la IA acabe con los humanos.»
    CNNThe ‘godfather of AI’ reveals the only way humanity can survive superintelligent AI

    cnn.com · capturada 2026-10-29 · independiente

03Tendencia de la nota

Orientación política

No político: no aplica izquierda / derecha.

04Por qué verificamos esto

Es la afirmación central de una nota publicada por El País. IDAA la verificó con fuentes independientes y revisión humana.

Ver la notaLeer en El País ↗

05Historial y correcciones

  1. v1Publicación inicial tras revisión humana

Las versiones anteriores nunca se borran. Política de correcciones

Datos técnicos del Reporte
Primera aparición conocida
2026-10-21 03:30
Última revisión
2026-10-29 17:53 · humana
Versión
v1
Política
criterio-v1.0.0
Hash SHA-256
355c453c387e5f7f39d0ed5d4ba4449a1b2aa49792e29010818824de634a83d4

Sigue investigando

  1. Lo más reciente«Según Claudia Sheinbaum, las empresas proveedoras del INE cuestionadas mantienen vínculos contractuales con la autoridad electoral desde finales del siglo pasado.»VerdaderaCentro · leve inclinación liberal · La Razón
  2. Lo más reciente«Sheinbaum afirmó que Guadalupe Taddei no fue electa por Andrés Manuel López Obrador.»VerdaderaSin calificar · El Universal
  3. Lo más reciente«La nota anuncia que la Smart TV Toshiba modelo 65Z670RM tiene un descuento de 44% y cuesta $10,399.20 MXN.»VerdaderaNo político · El Universal
Siguiente verificación«Donald Trump afirmó en un mitin en Ohio que fue totalmente exonerado de cualquier vínculo con Jeffrey Epstein»