“Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) publicada por el Inegi, la percepción de inseguridad disminuyó en las 16 alcaldías de la Ciudad de México en el tercer trimestre de 2026 respecto del mismo periodo de 2025.”
Respuesta corta: Aún no se puede confirmar con evidencia suficiente. Las fuentes consultadas corroboran descensos anuales en algunas alcaldías, pero no permiten reconstruir y verificar el comparativo septiembre de 2025-septiembre de 2026 para las 16 demarcaciones.
La nota informa sin inclinarse: no encontramos postura liberal (izquierda) ni conservadora (derecha) en su contenido, su lenguaje ni sus fuentes.
- Confianza
- Insuficiente
- Evidencias
- 3
- Fuentes
- 3
01Por qué llegamos a esta conclusión
Las fuentes consultadas corroboran descensos anuales en algunas alcaldías, pero no permiten reconstruir y verificar el comparativo septiembre de 2025-septiembre de 2026 para las 16 demarcaciones. Quadratín presenta los valores de septiembre de 2026, aunque su comparación es contra junio de ese año, no contra septiembre de 2025. Una revisión periodística identifica reducciones anuales estadísticamente significativas en Gustavo A. Madero, Tlalpan e Iztapalapa; esto no demuestra ni descarta que las estimaciones hayan disminuido numéricamente en las otras 13 alcaldías. No se pudo consultar el reporte oficial completo del tercer trimestre de 2026, por lo que la evidencia reunida es insuficiente para confirmar la afirmación en su totalidad. ([mexico.quadratin.com.mx](https://mexico.quadratin.com.mx/ensu-2026-cuales-son-las-alcaldias-mas-seguras-e-inseguras-de-la-cdmx/))
Qué sabemos
- El comunicado del INEGI correspondiente al tercer trimestre de 2025 registra una percepción de inseguridad de 15.6% en Benito Juárez; Quadratín reporta 13.8% para septiembre de 2026. Este caso respalda una disminución anual de 1.8 puntos porcentuales. ([inegi.org.mx](https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/ensu/ENSU20205_10_CP.pdf?utm_source=openai))
- Metrópoli 360 reporta descensos anuales estadísticamente significativos en Gustavo A. Madero, de 73.2% a 62.2%; Tlalpan, de 64.4% a 50.7%; e Iztapalapa, de 74.8% a 67.0%. ([metropoli360.com.mx](https://metropoli360.com.mx/nacional/percepcion-inseguridad-ensu-alcaldias-cdmx-septiembre-2026/))
- La comparación trimestral no equivale a la anual: Quadratín informa incrementos entre junio y septiembre de 2026 en Cuauhtémoc, Milpa Alta, Tlalpan y Miguel Hidalgo. Esos incrementos no contradicen por sí mismos la afirmación examinada. ([mexico.quadratin.com.mx](https://mexico.quadratin.com.mx/ensu-2026-cuales-son-las-alcaldias-mas-seguras-e-inseguras-de-la-cdmx/))
Qué no sabemos
- El cotejo completo de las estimaciones oficiales de septiembre de 2025 y septiembre de 2026 para cada una de las 16 alcaldías.
- La confirmación directa, en el reporte o los tabulados oficiales del tercer trimestre de 2026, de cuáles diferencias anuales son estadísticamente significativas.
02Evidencia
1 la apoyan0 la contradicen2 contexto y límites
La apoyan
- E01ApoyaFuente primaria
«El comunicado presenta los resultados del tercer trimestre de 2025 y registra 15.6% de percepción de inseguridad en Benito Juárez.»
INEGIEncuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2025↗
La contradicen
Ninguna evidencia encontrada la contradice.
Contexto y límites
- E02Limita
«Publica los porcentajes de septiembre de 2026 para las 16 alcaldías, incluido 13.8% en Benito Juárez. Su comparación temporal principal corresponde a junio-septiembre de 2026.»
Quadratín MéxicoENSU 2026: ¿Cuáles son las alcaldías más seguras e inseguras de la CDMX?↗ - E03Limita
«Distingue las comparaciones trimestral y anual e identifica descensos anuales estadísticamente significativos en Gustavo A. Madero, Tlalpan e Iztapalapa. No proporciona el comparativo anual completo de las 16 demarcaciones.»
Metrópoli 360Percepción de inseguridad: así quedó cada alcaldía de la CDMX↗
03Tendencia de la nota
Orientación política · resultado compuesto
Neutral · no se inclina0 de ±10confianza alta
1 · Personas y partidospeso 0%
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) · Sin orientación política documentada
Trato en esta nota: neutral — Trato neutral: no suma.
A favor de una persona o partido inclina la nota hacia su lado; en contra, hacia el lado contrario. Mencionarlo sin valorarlo no suma.
2 · Encuadre de la notapeso 100%0
- 0Economía y redistribución
La nota no presenta una postura sobre redistribución, gasto público o intervención económica.
- 0Estado vs. iniciativa privada
La nota informa sobre cifras de percepción de inseguridad, sin defender control estatal ni participación privada.
- 0Trabajo y política social
La nota no expresa una postura sobre derechos laborales, políticas sociales o valores sociales.
- 0Lenguaje y encuadre
El titular describe el cambio reportado sin atribuir culpas ni usar una valoración explícita.
- 0Fuentes y construcción
La nota atribuye sus datos a la ENSU y al Inegi, sin presentar argumentos políticos contrapuestos.
3 · Historial del mediocontexto · no suma0
El Universal: Neutral · no se inclina, promedio de 27 notas políticas analizadas en 90 días · actualizado 27 oct 2026. Es contexto, no prueba de que esta nota tenga esa orientación.
La nota presenta cifras de percepción de inseguridad atribuidas a la ENSU, sin adoptar una postura política explícita ni evaluar al gobierno.
Trato al gobierno en turno: Neutral con el gobierno
Cálculo IDAA: personas y partidos × 0.6 + encuadre × 0.4; si una capa no tiene datos, su peso pasa a la otra. Cada punto se respalda con una frase de la nota comprobada por el sistema. Cómo medimos
04Por qué verificamos esto
Es la afirmación central de una nota publicada por El Universal. IDAA la verificó con fuentes independientes y revisión humana.
05Historial y correcciones
- v1Publicación inicial tras revisión humana
Las versiones anteriores nunca se borran. Política de correcciones
Datos técnicos del Reporte
- Primera aparición conocida
- 2026-10-24 08:58
- Última revisión
- 2026-10-28 04:45 · humana
- Versión
- v1
- Política
- criterio-v1.0.0
- Hash SHA-256
- 4b2bfe5170c6faf5d7e5e603617615e5a3d2d1dc78e47ab5b807f9831b01afab